Adeline, associée à ma mère, m'a comblé encore une fois... Et je ne résiste pas à vous en faire part.
Mes critiques envers l'iPod
Je comprends qu'apple ne veuille pas qu'on puisse mettre des fichiers audio sur un iPod et les écouter sans passer par iTunes. Mais pourquoi faire de même avec les photos? Après tout, la bête est capable de lire de la vidéo, d'afficher des transitions entre photos digne d'un powerpoint, pourquoi ne saurait-elle pas lire de simples fichiers jpg, png ou autre sans qu'ils ne soient transformés en base de données?
Jusqu'à preuve du contraire, la révolution du système de fichiers virtuels n'est pas encore arrivé pour les masses...
Par ailleurs, je sais ce que lire de la vidéo peut présenter comme ennuis: il manque toujours un codec, il faut faire attention de les installer dans le bon ordre, etc etc etc. Mais pourquoi ne pas supporter des types courants (avi, mov, par exemple)? Parce que même si Quicktime était gratuit, je ne passerai pas des journées de calcul à réencoder des films pour pouvoir les lire depuis l'iPod.
Comments disabled because of spammers.
comment #1 On 02/01, anais wrote :
Oulala (ayoyo, comme disent les Tamouls)... et Adeline elle comprend ce que t'écris dans les critiques de l'ipod ? parce que pour moi, c'est obscur...
Mais bonne année quand même !! à elle aussi d'ailleurs ! ;o)
comment #2 On 12/01, a2 wrote :
Merci Anaïs ! ô combien je comprends ta perplexité... Mais pour une fois, j'ai saisi le langage, étrange à mes oreilles, que parle cet oiseau-là ! par contre je ne comprends pas encore pourquoi passer des journées à faire entrer des films dans une petite boî-boîte, alors qu'on peut les regarder sur une grande...
Bonne année toi aussi !